表述不当的问题(包括语义模糊、信息不足或自相矛盾的查询)可能根本不存在有效答案,或存在多个看似合理的答案,这对大语言模型(LLMs)构成了严峻挑战。现有方法大多依赖模型输出来分析问题的表述不当性,且通常仅聚焦于其中某一特定子类。本研究探究:不同来源的表述不当性是否可统一表征为LLM内部状态的一种拓扑结构?该拓扑结构能否用于引导模型的响应行为?具体而言,我们将提示词(prompt tokens)在每一Transformer层中所对应的上下文隐状态建模为一个点云,并借助有限零维持续同调(finite zero-dimensional persistent homology)刻画其几何结构。每一层均通过三个紧凑型描述符进行表征:平均有限生命周期(mean finite lifetime)、归一化生命周期熵(normalized lifetime entropy)以及最大生命周期集中度(largest-lifetime concentration)。将这些描述符沿网络深度方向拼接,即可得到一个问题的拓扑表征。进一步地,我们提出“拓扑条件激活引导”(topology-conditioned activation steering)方法:该方法首先检索与当前问题拓扑结构最相似的历史样例,继而构建面向查询的、特定于激活空间的干预策略,以鼓励模型生成具备源头意识的澄清性回答,或在必要时主动拒绝作答。在三款开源权重的大语言模型上,拓扑特征在表述不当性分类任务中始终显著优于基于提示词(prompt-based)和池化隐状态(pooled-hidden-state)的基线方法:在AmbigQA数据集上,平均准确率由67.4%提升至78.9%;在SituatedQA数据集上,由79.9%提升至88.5%;在CLAMBER九分类任务中,亦由57.6%提升至69.6%。此外,采用拓扑条件引导后,模型整体可接受响应率(average total acceptable response rate)从61.4%提高至70.6%,其中具备事实依据的可接受响应率(grounded acceptable responses)也从11.9%提升至16.4%。上述结果表明,持续同调不仅为表述不当性提供了可解释的表征方式,同时也构成了一种行之有效的、面向特定响应目标的引导机制。

