撰文|郑泽康、姚迟、郭冉、柳俊丞
逐元素操作(也叫 Elementwise 操作)是指对 Tensor 中的每个元素应用一个函数变换,得到最终输出结果。在深度学习里,有很多算子属于 Elementwise 算子范畴,比如常用的激活函数(如ReLU、GELU ),ScalarMultiply(对 Tensor 每个元素都乘上一个标量)等操作。
为此 OneFlow 针对这种 Elementwise 操作抽象出一套 CUDA 模板,开发者只需把计算逻辑封装到一个结构体内,即可获得一个 CUDA Elementwise 算子,以 ReLU 为例:
// Write ReLU Functor.
template<typename T>
struct ReluFunctor {
OF_DEVICE_FUNC T operator()(T x) const {
const T zero_val = static_cast(0);
return (x > zero_val) ? x : zero_val;
}
};
// Use CUDA Elementwise Template.
OF_CUDA_CHECK((cuda::elementwise::Unary(ReluFunctor(), elem_cnt, dx->mut_dptr(),
x->dptr(), ctx->stream()->As()->cuda_stream())));
这样一套简单易用的 Elementwise 模板不仅提高了开发效率,也能保证计算性能。我们在 NVIDIA A100 40GB 环境下使用 Nsight Compute,和 PyTorch 的 Cast 算子进行测试,测试用例是将 float32 类型的 Tensor 转换为 half 类型,比较两者的运行时间和带宽,在各个数据形状情况下,OneFlow 均能比 PyTorch快 80-90%,并接近机器理论带宽。
下面我们会逐个介绍这套模板的设计思路以及优化技巧。
1、设置合理的 BlockSize 和 GridSize
关于设置线程块个数和线程数量的问题,我们在《如何设置CUDA Kernel中的grid_size和block_size?》一文中有讨论过,这里我们的设置规则还稍微有点区别。 在CUDA 官方文档 Compute Capabilities 中提到了:
- 主流架构里,每个 Block 最大寄存器数量是 64 K
- 每个线程所能使用的最大寄存器数量是 255 个
在使用最大寄存器数量的前提下,那每个 Block 最多能启动 64 * 1024 / 255 = 256
个线程(往2的倍数取整),因此这里我们设定了一个常量 constexpr int kBlockSize = 256;
。
而 Grid Size 大小的设置规则在 GetNumBlocks
这个函数中:
constexpr int kBlockSize = 256
constexpr int kNumWaves = 32;
inline cudaError_t GetNumBlocks(int64_t n, int* num_blocks) {
...
/*
n: The number of the elements.
sm_count: The number of the SM.
tpm: The maximum resident threads in per multiprocessor.
*/
*num_blocks = std::max(1, std::min((n + kBlockSize - 1) / kBlockSize,
sm_count * tpm / kBlockSize * kNumWaves));
return cudaSuccess;
}
- 线程块最小个数为1
- 线程块最大个数是从
处理所有元素所需最小的线程总数
和wave 数目*GPU 一次可以调度 SM 数量 * 每个 SM 最大 block 数
中取最小值,这里我们的 wave 数目设置为固定32大小
在数据量较小的情况下,不会启动过多的线程块。在数据量较大的情况下,尽可能将线程块数目设置为数量足够多的整数个 wave,以保证 GPU 实际利用率够高。
2、使用向量化操作
大部分 Elementwise 算子的计算逻辑较为简单,瓶颈主要是在带宽利用上。在英伟达的博客中 CUDA Pro Tip: Increase Performance with Vectorized Memory Access 提到使用向量化操作能够提升读写的带宽,而 CUDA 里也提供了一系列数据类型来支持向量化操作,如float2
,float4
,就是将2个或4个 float 数据作为一个整体。在一些高性能训练推理库如 LightSeq
就使用了大量的 float4
类型:
template
__global__ void ker_layer_norm(T *ln_res, T *vars, T *means, const T *inp,
const T *scale, const T *bias, int hidden_size) {
// step 0. compute local sum
float l_sum = 0;
float l_square_sum = 0;
const float4 *inp_f4 = (const float4 *)inp + blockIdx.x * hidden_size; // use float4
for (uint idx = threadIdx.x; idx < hidden_size; idx += blockDim.x) {
float4 val = inp_f4[idx];
...
}
}
在实际中,我们的算子需要支持不同数据类型(如 int, half ),如果采用 CUDA 内置的向量化数据类型操作,显然要给每个算子写多个版本,增加了开发负担。为此我们实现了一个 Pack
数据结构,用于灵活支持不同数据类型的向量化。
我们先定义了一个 PackType
类型类型来代表向量化的数据,它代表的(向量化后的)数据大小为 sizeof(T) * pack_size
。
template
struct GetPackType {
using type = typename std::aligned_storage::type;
};
template
using PackType = typename GetPackType<t, pack_size="">::type;</t,>
然后实现了一个 union
类型 Pack
,它内部定义了 PackType<t, pack_size=""> storage;</t,>
来占用空间:
template
union Pack {
static_assert(sizeof(PackType<t, pack_size="">) == sizeof(T) * pack_size, "");
__device__ Pack() {
// do nothing
}
PackType<t, pack_size=""> storage;
T elem[pack_size];
};</t,></t,>
与 storage
共享内存的,还有 T elem[pack_size];
。这样方便后续的 Elementwise 操作:在后续计算里,我们对 elem
数组中的每个元素都应用 functor
,得到输出结果。
CUDA 里最大支持128 bit 的 pack 大小,而在浮点数据类型中,最小的类型(half)大小为16 bit,最多能把128 / 16=8 个 half 数据 pack 到一起,因此我们设置了这两个常量,kMaxPackBytes
表示 pack 最大字节数,kMaxPackSize
表示 pack 数据的最大个数:
constexpr int kMaxPackBytes = 128 / 8;
constexpr int kMaxPackSize = 8;
3、调用链
跟踪 oneflow/core/cuda/elementwise.cuh
中的实现,会发现,这套模板会分别为一元、二元、三元的 Elementwise 提供接口:Unary
、Binary
、Ternary
,文章开始处的 ReLU
算子就使用了 Unary
的接口。进一步分析可以发现,它们经过层层调用后,其实最终都会调用到 ApplyGeneric
,基本调用关系如下:
Unary/Binary/Ternary -> xxxFactory -> GenericLauncher<...>::Launch -> ApplyGeneric(CUDA Kernel)
ApplyGeneric
这个 CUDA Kernel 中所做的主要工作是:
- 根据参数创建一个
functor
- 进入循环,针对打包(pack)后的数据,调用
ApplyPack
函数,每调用一次ApplyPack
,就处理一批 pack 后的数据 - 当最后存在元素个数不能被
pack_size
整除的情况时,需要让线程处理下尾部剩余元素
实现代码如下:
template
__global__ void __launch_bounds__(kBlockSize)
ApplyGeneric(FactoryT factory, int64_t n_pack, PackType<r, pack_size="">* pack_r,
const PackType<in, pack_size="">*... pack_in, int64_t n_tail, R* tail_r,
const IN*... tail_in) {
auto functor = factory();
const int global_tid = blockIdx.x * kBlockSize + threadIdx.x;
for (int64_t i = global_tid; i < n_pack; i += blockDim.x * gridDim.x) {
pack_r[i] = ApplyPack<pack_size, decltype(functor),="" r,="" in...="">(
functor, (FetchPack<in, pack_size="">(pack_in + i).elem)...);
}
if (tail && global_tid < n_tail) { tail_r[global_tid] = functor((tail_in[global_tid])...); }
}</in,></pack_size,></in,></r,>
ApplyPack
函数定义如下,它对一个 pack
内的元素做了个循环,对 elem
数组中的每个元素调用 functor
,得到输出结果并返回:
template
__device__
typename std::enable_if<hasapply2::value == false, PackType<r, pack_size="">>::type
ApplyPack(const FunctorT& functor, const IN... in[pack_size]) {
Pack<r, pack_size=""> ret;
#pragma unroll
for (int j = 0; j < pack_size; ++j) { ret.elem[j] = functor((in[j])...); }
return ret.storage;
}</r,></r,></hasapply2
整个 Elementwise
算子调用流程如下所示:
4、针对 half2 数据类型优化
在 half 数据类型下,如果直接对其进行操作,其算子带宽是跟 float32 类型相当的。CUDA 官方有针对 half2 推出一系列特殊指令,如 hadd2
就可以实现两个 half2
数据的加法,进而提高吞吐量。
考虑到这种情况,OneFlow 给 ApplyPack
函数特化了一个版本,通过调用 functor 的 apply2
函数,来调用 half2 相关特殊指令,接口如下:
template
__device__ typename std::enable_if<hasapply2::value == true && pack_size % 2 == 0,
PackType<r, pack_size="">>::type
ApplyPack(const FunctorT& functor, const IN... in[pack_size]) {
Pack<r, pack_size=""> ret;
#pragma unroll
for (int j = 0; j < pack_size; j += 2) { functor.Apply2(ret.elem + j, (in + j)...); }
return ret.storage;
}</r,></r,></hasapply2
以先前的 Cast
算子为例,我们在 CastFunctor
内部通过调用 __float22half2_rn
指令,将一个 float2 数据转换为一个 half2 数据。
template
struct CastFunctor<half, from,="" typename="" std::enable_if::value>::type> {
...
__device__ void Apply2(half* to, const From* from) const {
float2 f2;
f2.x = static_cast(from[0]);
f2.y = static_cast(from[1]);
*reinterpret_cast<half2*>(to) = __float22half2_rn(f2);
}
};</half2*></half,>
5、扩展多元操作
前面已经提到,现有的 OneFlow 模板,将 Elementwise 算子进一步分为一元、二元、三元操作。并利用工厂模式,使得他们最终统一调用 ApplyGeneric
。这种设计方式易于拓展:当需要支持更多输入的操作时,只需要编写对应的工厂即可。
template
struct SimpleFactory {
explicit SimpleFactory(FunctorT functor) : tpl(functor) {}
__device__ FunctorT operator()() const { return tpl; }
private:
FunctorT tpl;
};
template
inline cudaError_t UnaryWithFactory(FactoryT factory, int64_t n, R* r, const A* a,
cudaStream_t stream) {
return GenericLauncher<factoryt, r,="" a="">::Launch(factory, n, r, a, stream);
}
template
inline cudaError_t Unary(FunctorT functor, int64_t n, R* r, const A* a, cudaStream_t stream) {
return UnaryWithFactory(SimpleFactory(functor), n, r, a, stream);
}
// BinaryWithFactory TernaryWithFactory ...
// Binary Ternary ... </factoryt,>
至此,OneFlow 的高性能 CUDA Elementwise 模板的设计,优化手段就介绍完毕,最后再来总结下这套模板的优势:
- 性能够高,应用这套 Elementwise 模板的算子都能打满机器的带宽,速度也够快。
- 开发效率高,开发人员可以不用过分关注 CUDA 逻辑及相关优化手段,只需要编写计算逻辑即可。
- 可扩展性强,目前这套模板支持了一元,二元,三元操作。若今后有需求拓展,支持更多输入时,只需要仿照编写对应的工厂即可。
其他人都在看
- 动态调度的“诅咒”
- OneFlow四大训练赛题等你来战
- 用OneFlow实现ISBI细胞分割任务
- CUDA优化之LayerNorm性能优化实践
- Credit-based Flow Control的前世今生
- 计算机史最疯狂一幕:“蓝色巨人”奋身一跃
欢迎下载体验OneFlow新一代开源深度学习框架:https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/
内容中包含的图片若涉及版权问题,请及时与我们联系删除
评论
沙发等你来抢