最近，OpenAI首席科学家的一句话，让整个机器学习圈都炸了锅了。
2月10日，伊利亚·萨茨克维尔（Ilya Sutskever）发推表示：「现在的大型神经网络可能已经有微弱自主意识了。」
争论持续了几天之后。
2月13日，LeCun甚至亲自下场，异常坚决且简单明了：
「不对。」
「甚至『微弱意识』里的表微量的形容词，和『大型神经网络』里的表示大型的形容词，都是错的。我认为这需要一种当下所有神经网络都不具备的大型架构来支撑。」
新南威尔士大学西德尼分校人工智能研究员托比·沃尔什（Toby Walsh）说：「每次这种猜测性的评论被发表时，都需要花几个月的时间来让对话回到人工智能带来的更现实的机会和威胁上来。」
花旗银行副总裁、深度学习专家瓦伦蒂诺·佐卡（Valentino Zocca）也有类似的观点：「人工智能是没有意识，但显然，炒作比任何事实都更重要。」
独立的科技社会学者尤尔根·古特（Jürgen Geuter）在跟帖中说：「很有可能这根本没任何事实依据，只是一家跑了海量简单统计的创业公司吹嘘自己拥有魔法般技术力的销售噱头。」
这一观点得到了软件测试专家迈克尔·博尔顿（Michael Bolton）的支持，他开玩笑说：「AI不见得有微弱意识，不过伊利亚很可能有在『微弱』地满嘴跑火车，甚至可能不止『微弱』。」
哥本哈根信息技术大学的副教授里昂·德尔琴斯基（Leon Dercynski）也大开嘲讽：「在地球和火星之间的某个地方，很可能有一个绕日飞行的茶壶，这比伊利亚的想入非非要合理多了。因为天体轨道飞行的规则架构事实上存在，而何为茶壶的精确定义也存在。」
微软挪威数据科学家、前DeepMind研究员罗曼·韦尔帕科斯基（Roman Werpachowski）用放出著名的「我是你爸爸」哏图的方式回应了这个消息。
不过，在被无数人抨击后，伊利亚老师非常高贵冷艳地淡淡回复：「自大才是最终的敌人。」
在千夫所指中，OpenAI的老板山姆·奥特曼（Sam Altman）表示力挺同事、同时反击LeCun：
OpenAI首席科学家：对神秘观点表示了好奇心与开放心态，用「可能」开始句子；
亲爱的Meta AI研究者们，这是我的电邮地址，我司现在招人哦。
网红LeCun在社交网络上从没有受气挨喷的习惯，马上回复：
某司的确可以天天造更快的飞机、打破飞行高度记录，搞这些事情既能让自家名字常常上头条，这些突破说不定也会有那么点真用处。
但如果目标是真正突破大气层飞上太空轨道，那就需要在冷凝储液罐、涡轮泵这些毫不上镜的技术上下苦功。
有趣的是，微软的深度学习研究大佬Devon Hjelm总结道：
AI界的研究者与学生们，如果你们还不清楚的话，以下是此次事情的梗概：
除了老套的AI公司互喷打嘴仗以外，这事情一点有意义的实质性内容都没有。
大家最好还是问优质问题、保持好奇心、同时保持狐疑态度。
那么抛开这些大佬们的唇枪舌剑，AI到底有无自主意识？你怎么看待这场Meta 和OpenAI的互呛？请在留言区分享您的观点。我们也将从中挑选优质分享，参加“每周评论有礼”活动评选。
内容中包含的图片若涉及版权问题，请及时与我们联系删除
评论
沙发等你来抢