作者每年会固定接受CVPR/ECCV/ICCV/ICML/NIPS/AAAI/IJCAI的审稿邀请，基本上每年会写40多篇review。

关于在review的过程中有什么值得注意的习惯，作者总结个人经历如下：

  1. 多抱着多元开放的心态看待别人的工作，不要先入为主，直接片面地judge一个文章。一篇好的文章可能是多样的，既可能是大家熟知的效果很好，也可能仅仅是引发了别人的思考。研究的工作从来不是只靠天才建立出来的一个个孤点，而是大量看上去平平无奇工作中的某个小闪光点汇聚而成的。能让自己去欣赏不完美的工作，并从中吸收营养，我认为这也是一个合格的研究者必备的一个技能。

  2. 不懂的东西不要乱说话！这点在前面已经提到了，这里再拿出来强调一遍。打低confidence score并不丢人！并不丢人！如果每个reviewer都能对自身的认知有个客观的评估，很多reviewer中不一致的意见其实也是相当容易处理的。

  3. 保持独立客观，屏蔽外界因素，不卑不亢评价工作。这一点其实在现在arxiv和自媒体时代更难把持。大佬参与或者是来自于Google FAIR这样的著名研究机构，多多少少都会对reviewer的心理产生影响。越是在这样的时候越是要摒弃掉这些和文章本身无关因素的影响，不要让review变成过场。换个角度说，这也是难得的和大佬过招的机会。不用担心身份，可以challenge大佬的工作，作者还要认真回复，这本身不也是美事一桩吗。

这是刘知远老师在知乎点赞过的回答。

内容中包含的图片若涉及版权问题，请及时与我们联系删除