关于科技新闻网站CNET发布AI的文章引发了愤怒。批评者指出，这个实验感觉像是在试图消除初级写手的工作，而且当前一代人工智能文本生成器的准确性是众所周知的差。

CNET是美国科技媒体网站，在全球范围内发布有关技术和消费类电子产品的评论，新闻，文章，博客，播客和视频。之前已经用 AI 撰写了数十篇文章，署名者都是 CNET Money Staff（而后改为CNET Money）内容与个人财务有关，每篇文章底部都有免责声明，“这篇文章使用自动技术生成，由编辑部的编辑进行彻底的编辑和事实核查。”

CNET 主编为用 AI 编写文章辩护，称这种做法为“AI 辅助”，表示虽然 AI 引擎编写了故事草稿或收集了一部分信息，但 CNET 上发表的每一篇文章都经过了具有相关专业知识的编辑的审查、事实核查和编辑。CNET 将增加透明度，对于文章是否由 AI 编写上给出更明确的信息。

但仍令人担心，例如要计算复利，请使用以下公式：

初始余额（1+利率/复合期数）^每个期的复合数x期数例如，如果您将10,000美元存入每年赚取3%利息复利的储蓄账户，您将在第一年年底赚取10,300美元。”

这听起来很权威，但这是错误的。人工智能描述的人在第一年只能赚300美元。他们的本金加利息的总价值为10,300美元，但这与收益非常不同——本金是投资者在将其存入计息账户之前已经积累的钱。都柏林学院大学商学院副院长兼金融学教授Michael Dowling告诉我们这篇人工智能生成的文章时，说你“赚取”了本金和利息，这不正确，也不常见。这是一个愚蠢的错误，许多懂经济素的人有常识：这篇文章内容非常基本，以至于那些一开始个人理财信息极少的人才会真正感兴趣，因此它似乎冒着向那些不知道足够怀疑态度的读者提供极其不切实际的期望的风险——声称可以在一年内通过10,000美元的投资赚取10300美元。

文章中的另一个错误涉及人工智能对贷款如何运作的描述。以下是它写的内容：

对于抵押贷款、汽车贷款和个人贷款，利息通常以简单的方式计算。例如，如果您以25,000美元的价格获得汽车贷款，并且您的利率为4%，您将每年支付1000美元的固定利息。”

同样，人工智能正在以一位知识渊博的财务顾问的华丽风格写作。但正如人类专家所知道的，它正在犯另一个无知的错误。

抵押贷款和汽车贷款的结构通常，借款人每年甚至不支付固定金额的利息，甚至没有按月支付利息。相反，在每笔连续付款时，他们只欠剩余余额的利息。这意味着在贷款开始时，借款人支付了更多的利息和更少的本金，随着付款的继续，本金会逐渐逆转。通过将CNET AI的假设场景（利率为4%的25,000美元贷款）的详细信息输入自动贷款摊销计算器，很容易说明错误。结果与人工智能声称的相反，借款人从来没有一年会全额支付1000美元，因为他们开始削减第一次付款的余额。

Dowling说：CNET的人工智能在描述贷款支付的方式上“绝对”是错误的。根本不是每年1000美元的利息，因为贷款余额每年都在减少，而你只支付未付余额的利息。

这种描述的问题不仅仅是它是错误的。人工智能正在消除许多贷款的一个重要现实：如果你更快地还清它们，你最终会支付更少的利息。换句话说，它直接向那些试图提高对它的把握的人提供糟糕的财务建议。

 

 

人工智能都以实际主题专家的轻松权威性地呈现了这三个错误，凸显了当代人工智能文本生成器的核心问题：虽然它们在吐出口才灵通、听起来真实的散文方面给人留下了合理的印象，但众所周知，它们很难区分事实和虚构。

对于编辑来说，这肯定会带来问题。与一个尽最大努力制作准确作品的作家合作是一回事，但如果他们在草稿中加了随意的错误和修饰，则完全是另一回事。

这里可能起作用的另一个问题是在独立人工智能驱动汽车领域众所周知的。研究人员发现，负责坐在自动驾驶汽车车轮后面，在自动驾驶汽车发生故障时接管的人类安全驾驶员，当他们不必积极操作控制时，他们往往会迅速失去注意力。当编辑负责批准大量人工智能生成的解释器时，同样的动态可能会起作用：面对无休止的合成写作，人类编辑开始自己进行自动驾驶可能是有道理的。

 

内容中包含的图片若涉及版权问题，请及时与我们联系删除