在微软报告了100亿美元的投资承诺后，OpenAI价值290亿美元，特别是34岁的Brockman和他的37岁的老板首席执行官Sam Altman——是非凡事物的典范。
无独有偶，在图像生成方面，亚马逊悄悄地支持稳定人工智能（最近估值10亿美元）首席执行官、39岁的埃马德·莫斯塔克渴望成为该类别的亚马逊网络服务。Hugging Face（20亿美元）为英特尔和Meta等巨头提供了工具，以自己构建和运行有竞争力的模型。Scale AI（73亿美元）和其他人提供了挑拣基础设施；在他们之上，开发了一个应用程序生态系统，将人工智能输送到专业软件中，从根本上改变律师、销售人员、医生——几乎改变了每个人的工作。
这里有炒作吗？很多。据报道，OpenAI的估值积极预测2023年的收入为2亿美元（根据《福布斯》过去观察到的部分投资者陈述，去年的预期收入约为3000万美元），这意味着前期145个价格对销售倍数，而更典型的是10倍或20倍。（OpenAI拒绝对其财务状况发表评论，只是说投资是多年期和数十亿美元。）无论人工智能叛乱分子不是纯粹的破坏者——亚马逊、谷歌、微软、英伟达和其他人已经通过提供支撑该类别大部分的云基础设施来获利。Index Ventures的投资者Mike Volpi说，特别是谷歌拥有巨大的资源和十多年的机器学习研究，是“房间里的大象”。
社会挑战？也有，模型中存在偏见和歧视的可能性，更不用说坏演员的滥用了。关于人工智能生成作品的所有权和用于教授它们的实际数据，法律上正在出现争吵。然后，有些人，如OpenAI的领导人，设想了一个终极目标：一个有意识的、自我完善的“人为的一般智能”，可以重新想象资本主义（奥尔特曼的希望）——或威胁人类（其他人的恐惧，包括埃隆·马斯克的恐惧）。
但在与该类别的60多名研究人员、投资者和企业家交谈时，很明显，这次人工智能淘金热也存在其他最近热潮所缺乏的东西：实用的，甚至无聊的商业实质内容。将工具嵌入公司工作流程（无论大小）的竞赛已经开始。据提供商Rapid称，对基于人工智能的代码片段（API）的调用在2022年飙升了十倍，12月加速了更多。Cowen最近对100多个企业软件买家进行的一项研究发现，人工智能已成为新兴技术的最高支出优先事项。ChatGPT和OpenAI的模型正在进入微软的大量产品套件，如Outlook和Word，大多数商业软件制造商都准备迅速效仿。
在IBM的深蓝计划击败国际象棋特级大师加里·卡斯帕罗夫四分之一个世纪后，向人工智能的转变终于来了。“这是一个激动人心的时刻，”害羞的奥尔特曼告诉《福布斯》，“但我希望现在还为时过早。”
纽约市的公立学校系统禁止ChatGPT，一位测试该计划的沃顿教授在期末考试中给它打了“B”。
这个人工智能转折点也植根于Mostraque稳定的总部伦敦。8月，在OpenAI图像模型DALL-E测试版发布之后，Mostaque发布了Stable Diffusion，允许任何人立即将一行文本旋转成艺术品，或将沉闷的自拍变成戏剧性的自画像。与OpenAI的专有模型不同，Stable不拥有开源的Stable Diffusion。但到目前为止，它已成为该项目背后的最大推动力和盈利者。在任何一天，都有1000万人使用稳定扩散——比任何其他型号都多。
这种快速采用被证明是一个转折点。以前，人工智能存在于三个领域。第一篇是学术论文：一篇开创性论文展示了神经网络的力量，神经网络是GPT和其他大型语言模型的关键基础（之所以得名，是因为它们可以扫描、翻译和生成文本），十多年前就发表了。第二个是演示性的：Deep Blue创造了一场特技的军备竞赛，Alphabet的DeepMind单元最终在国际象棋和古老的棋盘游戏Go中创造了巨头。第三个是增量的：像Gmail这样的应用程序，它不使用人工智能，但使用自动完成等功能更好。
这些都没有第一手玩弄使稳定如此突破的技术的魔力。它的一夜病毒性足以让投资者在8月份在该公司推出后两周内提供10亿美元的估值和超过1亿美元的资金——几乎没有收入。
人工智能的潜在影响现在需要辩论：“它就像一个入侵物种。我们需要以技术速度制定政策。”
现在，生成性人工智能已经爆炸了。电子音乐团体Chainsmokers使用Stable Diffusion渲染最近的音乐视频，Mostaque预测它很快就会用于生成整部电影。圣达利博物馆。佛罗里达州彼得堡正在使用DALL-E帮助游客可视化他们的梦想，初创公司Midjourney的类似图像生成工具在被用来创作一件在科罗拉多州博览会上获得最高奖的艺术品时，引发了在线愤怒。
“我认为这是一个人造卫星时刻，”Brockman的前老板Stripe首席执行官Patrick Collison说，他说他期待人工智能工具实时翻译YouTube视频，并按人工智能识别的主题进行分组。
随着稳定性的激增，OpenAI已经决定搁置ChatGPT，专注于以域为重点的替代品，为以后更大的版本保留了界面。但到11月，它已经逆转了方向。到1月份，由于纽约市的公立学校系统禁止在其计算机上使用ChatGPT，并且一名测试该计划的沃顿教授在期末考试中给它打了“B”，该公司向一些用户提供了该工具的付费版本。OpenAI支持者红杉投资者Pat Grady说：“稳定的扩散通过让事情变得更容易获得，将炸弹扔进了混合物中。”“在OpenAI下，它确实点燃了一场火灾，并让他们变得更加专注于商业。”
这反过来又加速了整个行业的商业抱负。Stability的Mostaque在假期解雇了他所有员工——他自己大部分时间都在睡觉，只是被英国顶尖学校校长GPT引发的恐慌电话打断了——他的想法是，当他试图与OpenAI，而且与Google和Meta等人面对面时，2023年会变得令人筋疲力尽。他给团队的信息是：“你们都会在2023年死去。”
世界上最大的科技公司已经接受了挑战。在谷歌，据报道，密封创始人Sergey Brin和Larry Page已返回总部，作为首席执行官Sundar Pichai颁布的“代码红色”的一部分，以解决ChatGPT及其同类；在微软，长期退休的联合创始人盖茨告诉《福布斯》，他现在花了大约10%的时间与各个团队会面，讨论他们的产品路线图。
谷歌应该有优势。2017年，谷歌研究人员发明了GPT中的“T”，发表了一篇关于变压器的论文，通过分析句子中单词的上下文，使大型语言模型更加实用。其作者之一Aidan Gomez记得先将该技术部署到Google Translate，然后部署到Search、Gmail和Docs。然而，它的使用方式在很大程度上仍然在幕后——或者为了支持广告产品，其大部分销售——让消费者不知所欲坠。Gomez在2019年推出了自己的OpenAI挑战者Cohere，他说：“我一直在等待世界开始接受并用它来构建它，但它并没有发生。”“一切都没有改变。”在该报的八位作者中，有六名已离开谷歌创办自己的公司；另一名已跳转到OpenAI。
Stability AI创始人兼首席执行官Emad Mostaque说，“dot-AI泡沫”即将到来。然而，与过去的泡沫不同，商业影响是显而易见的。“在会议室里，头号话题是什么？生成人工智能。”
相反，微软似乎准备成为行业领导者。2019年，布罗克曼和他的团队意识到，他们无法用他们作为非营利组织筹集的资金来支付GPT所需的大规模计算费用，包括彼得·蒂尔和马斯克等。OpenAI组建了一个营利性实体，为员工提供股权并接受传统支持者，Altman全职加入。微软首席执行官Satya Nadella当时承诺向OpenAI提供10亿美元，并保证在他的云服务Microsoft Azure中拥有庞大且不断增长的客户群。
现在，微软100亿美元的投资将转化为在微软Office软件套件中部署的ChatGPT。报道微软的RBC资本市场分析师Rishi Jaluria想象了一个不久的“游戏规则改变者”世界，在这个世界里，员工只需按一下按钮，即可将Word文档转换为优雅的PowerPoint演示文稿。
摩根士丹利投资银行部门前首席信息官FPV Ventures联合创始人Pegah Ebrahimi表示，多年来，大型企业的大数据问题一直是如何将成群结队的数据转化为创收的见解。现在，员工询问他们如何部署人工智能工具来分析视频目录，或将聊天机器人嵌入到自己的产品中。她说：“在过去的几个月里，他们中的许多人一直在做这个练习，并得出结论，是的，这很有趣，有些地方我们可以使用它。”
围绕这个新人工智能时代的重大辩论围绕着另一个缩写：“AGI”或人工智能——一个有意识的自学系统，理论上可能会超越人类的控制。高管表示，帮助安全开发此类技术仍然是OpenAI的核心任务。Brockman说：“最重要的问题不是如何取得技术进步，而是其中的价值观。”在Stable上，Mostaque嘲笑这个目标被误导了：“我不在乎AGI......如果你想做AGI，你可以去OpenAI工作。如果你想得到给人们的东西，你就来找我们。”
通过慈善基金会向其非营利组织捐款的亿万富翁里德·霍夫曼等OpenAI支持者声称，获得AGI将是一项奖金，而不是全球福利的要求。Altman承认，他一直在“大量反思”如果AGI到达，我们是否会认出它。他目前认为“这不会是一个清晰的时刻；这将是一个更渐进的过渡。”但研究人员警告说，人工智能模型的潜在影响现在需要辩论，因为一旦发布，就无法收回。哈佛大学互联网与社会中心的研究员Aviv Ovadya说：“这就像一个入侵物种。”“我们需要以技术速度制定决策。”
“每次我们去微软说，‘嘿，我们需要做一件你可能会讨厌的奇怪的事情，’他们都说，‘太棒了。’”
在不久的将来，这些模型以及它们背后的高飞公司面临着关于其创作道德的紧迫问题。OpenAI和其他玩家使用第三方供应商标记他们的一些数据，并根据越界对模型进行训练，从而丧失了对创作者的一些控制权。软件制造商Textio首席执行官Kieran Snyder最近对使用ChatGPT撰写的数百份工作描述进行了审查，发现提示越量身定制，人工智能输出就越引人注目，潜在偏见就越大。OpenAI的护栏知道要明确禁止性别歧视或种族主义的术语。但按年龄、残疾或宗教的歧视溜走了。她说：“很难写出编辑规则来过滤掉人们偏执的多种方式。”
版权法是另一个战场。微软和OpenAI是指控程序员代码“盗版”的集体行动的目标。（两家公司最近都提出了驳回索赔的动议，并拒绝了进一步的评论。）Getty Images最近起诉了Stable，该公司声称Stable Diffusion对其数百万张专有照片进行了非法培训。公司发言人表示，它仍在审查这些文件。
更危险的是坏演员，他们可能会故意使用生成性人工智能来传播虚假信息——例如，从未真正发生的暴力骚乱的逼真视频。斯坦福大学以人为本的人工智能研究所联合所长Fei-Li说：“信任信息是民主基础的一部分。”“这将受到深远的影响。”
谁必须回答这些问题，部分取决于快速增长的人工智能市场是如何形成的。Benchmark合作伙伴Eric Vishria说：“在90年代，我们有AltaVista、Infoseek和其他大约十家类似的公司，在那一刻，你可以感觉到其中一些或其中一家正在登上月球。”“现在他们都走了。”
微软对OpenAI的投资是史无前例的，在恢复投资之前，它附带了多数利润分享协议，加上额外利润的上限份额，包括其对OpenAI最终恢复非营利控制的承诺。（Altman和Brockman分别称之为“安全覆盖”和“自动断路器”，以防止OpenAI在功率太大时集中电源。）一些行业观察家更讽刺地认为这笔交易是接近收购，或至少是租金，对Nadella最有利。Altman在谈到这种安排时说：“每次我们去找他们说，‘嘿，我们需要做一件你可能会讨厌的奇怪的事情，’他们都会说，‘太棒了’。”（微软拒绝讨论这笔交易的条款。）
这笔交易的另一个讨论不足的方面是：OpenAI可以从微软的Office套件中访问大量新数据存储——这对于人工智能模型耗尽互联网可用文档至关重要。当然，谷歌已经有了这样的宝库。其庞大的人工智能部门多年来一直与它合作，主要是为了保护自己的业务。现在预计2023年将发布一系列快速通道的人工智能版本。
在Stable，Mostaque煞费苦心地解释他的业务专注于创意行业，更像迪士尼和Netflix——最重要的是，远离谷歌。他说：“他们的GPU比你多，他们比你更有才华，他们比你拥有更多的数据。”但莫斯塔克与亚马逊达成了自己的潜在浮士德交易。与Stable的合作使云领导者为Stable提供了4000多个英伟达人工智能芯片，以组装世界上最大的超级计算机之一。Mostaque说，一年前，Stable只有32个这样的GPU。
最重要的是，不要妨碍谷歌：“他们的GPU比你多，他们的天赋比你多，他们比你有更多的数据。”
他说：“他们给了我们一笔非常有吸引力的交易。”有充分的理由：协同作用从亚马逊网络服务上运行的云计算中提供了明显的摇钱树，并可以为其工作室娱乐部门生成内容。但除此之外，亚马逊的戏剧是一个悬而未决的问题。
不要忘记苹果和Facebook父元，它们也有大型人工智能单元。苹果最近发布了一项更新，将稳定扩散直接集成到其最新的操作系统中。在Meta，首席人工智能科学家Yann LeCun通过推特向记者抱怨ChatGPT的嗡嗡声。然后，许多初创公司希望围绕OpenAI、Stable和同类公司进行建设。Hugging Face的34岁首席执行官Clem Delangue是稳定扩散开源模型的主持人，他设想了一个反叛联盟，一个对任何大型科技玩家的依赖程度较低的多样化人工智能生态系统。Delangue认为，否则，此类模式的成本缺乏透明度，并将依靠大型科技补贴来保持可行性。“这是云洗钱，”他说。
Jasper是一家基于人工智能的文案撰稿人，去年在GPT上构建了工具，估计创造了7500万美元的收入，现有的初创公司正在争先恐后地超越潮流。该公司已经重新关注个人用户，其中一些用户每月为ChatGPT现在大致涵盖的功能支付100美元或以上，OpenAI自己计划的第一方应用程序尚未到来。首席执行官Dave Rogenmoser说：“这些东西很快就突破了，就像没有人有优势一样。”
这也适用于OpenAI，这是其中最大的奖品和最大的目标。1月，一家由前OpenAI研究人员创立的名为Anthropic的初创公司（最近由破产公司FTX的Sam Bankman-Fried提供支持）发布了自己的聊天机器人Claude。两者的基础设施软件提供商Scale AI首席执行官Alexand Wang表示，尽管开发成本仅为一小部分，但该机器人在许多方面都反对ChatGPT。“它[提出了]一个问题：什么是护城河？我认为没有明确的答案。”
在OpenAI，Brockman指出了该公司非营利章程中的一个条款，该条款承诺，如果另一家公司接近人工智能，将关闭OpenAI的工作并将其并并入竞争项目。“我没有看到其他人采用它，”他说。奥尔特曼也对赛马细节毫不动于事。ChatGPT能击败谷歌搜索吗？“如果你专注于昨天的新闻，人们完全错过了机会，”他沉思道。“我更感兴趣的是思考更远在哪些方面。”
内容中包含的图片若涉及版权问题，请及时与我们联系删除
评论
沙发等你来抢