Trustworthy LLMs: a Survey and Guideline for Evaluating Large Language Models' Alignment
解决问题:本论文旨在解决评估大型语言模型(LLMs)对社会规范、价值观和法规的符合程度的问题。这是一个新问题,因为目前缺乏明确的指导方针。
关键思路:论文提出了一种维度全面的评估LLM可信度的方法,包括可靠性、安全性、公平性、抵御误用、可解释性和推理、遵守社会规范和鲁棒性等七个主要类别,共29个子类别。此外,论文选择了8个子类别进行进一步研究,并在几个广泛使用的LLM上设计和进行了相应的测量研究。测量结果表明,通常情况下,更符合社会规范的模型在整体可信度方面表现更好。然而,对于不同的可信度类别,对齐的效果有所不同。这凸显了进行更细粒度的分析、测试和对LLM对齐进行持续改进的重要性。
其他亮点:论文为LLM的可信度评估提供了全面的指导方针,并对LLM的可信度进行了实证研究。实验使用了几个广泛使用的LLM,但没有开源代码。本论文的工作值得进一步深入研究,以便更好地理解和解决LLM可信度方面的问题。
关于作者:本论文的主要作者来自多个机构,包括谷歌、微软和纽约大学。其中,Yang Liu曾发表过多篇关于自然语言处理和机器学习的论文,如“Fine-tuning Pre-trained Language Model with Weak Supervision for Event Extraction”和“Named Entity Recognition and Linking for Twitter”. Hang Li是计算机科学领域的知名学者,曾获得ACM SIGIR最佳论文奖和ACM TOIS最佳论文奖等多个奖项。
相关研究:近期其他相关的研究包括“Towards Trustworthy Language Model: A Survey”(作者:Xin Liu, et al.,机构:清华大学)、“Assessing the Trustworthiness of Deep Neural Networks Outputs: A Survey”(作者:Sina Mohseni, et al.,机构:麻省理工学院)和“On the Evaluation of Machine Translation Systems Trained with Back-Translation”(作者:Raphael Rubino, et al.,机构:牛津大学)。
论文摘要:确保模型的行为符合人类意图,即所谓的“对齐”(alignment)[1,2],已成为在实际应用中部署大型语言模型(LLMs)之前的关键任务。例如,OpenAI在发布GPT-4之前花费了六个月的时间进行迭代对齐[3]。然而,从业者面临的一个主要挑战是缺乏明确的指导,以评估LLM输出是否符合社会规范、价值观和法规。这个障碍阻碍了LLMs的系统迭代和部署。为了解决这个问题,本文提出了一个关键维度的全面调查,这些维度在评估LLM的可信度时至关重要。调查涵盖了LLM可信度的七个主要类别:可靠性、安全性、公平性、抵抗误用、可解释性和推理、社会规范的遵守以及鲁棒性。每个主要类别又进一步分成若干子类别,共计29个子类别。此外,选择了8个子类别的子集进行进一步研究,在几种广泛使用的LLMs上设计和进行相应的测量研究。测量结果表明,总体而言,更加对齐的模型在整体可信度方面表现更好。然而,对齐的有效性因考虑的不同可信度类别而异。这凸显了进行更精细的分析、测试和对LLM对齐进行持续改进的重要性。通过阐明LLM可信度的这些关键维度,本文旨在为该领域的从业者提供有价值的见解和指导。理解和解决这些问题将是在各种应用中实现可靠和道德合规的LLM部署的关键。
内容中包含的图片若涉及版权问题,请及时与我们联系删除
评论
沙发等你来抢