开放科学是透明、值得信赖、且可供所有人使用、重复使用并借鉴的科学，它能带来更快、更可持续的科学发展以及更为广泛的益处。而开放获取（Open Access, OA）是这一切的基础。


20多年来，施普林格·自然一直在积极推动向OA的过渡，并致力于使经过同行评审的研究一经出版便可供所有人免费使用。



本文来自施普林格·自然集团2022年度进展报告，扫码查看更多


推动OA进程


我们通过多种途径来推动OA进程，但重中之重的仍然是我们由来已久的纯OA期刊组合。施普林格·自然出版的纯OA论文的阅读量和使用量高于其他出版同行。在所有的纯OA出版机构中，我们的OA论文平均每篇引用量位居第一，平均每篇文章的下载量是其他出版机构纯OA期刊所发表文章的5倍。


为加快向OA的过渡，我们正在投资技术和人工智能（AI），组建我们的OA团队——尤其是在中国和印度以应对其科研产出的迅速增长，并同全球研究机构和资助机构密切合作，实现可负担、简易且可扩展的OA过渡。因为只有以一种可持续且公平的方式，充分开放研究中的各个环节——从基础方法和数据到发表的论文，我们才能发挥开放科学的益处，并加快解决气候变化和消除贫困等重大的社会挑战。


推动开放获取增长

2022年，施普林格·自然处理的稿件量、出版的论文和图书数量持续增长，OA转变进程进一步深化。我们相信，转换协议（Transformative Agreements）是在全球迅速实现大规模的OA转变，且不新增成本的最佳方式。


  • 2022年出版了15.4万篇OA论文，迄今累计出版超过125万篇OA论文

  • 2022年出版了541部OA图书，迄今累计出版2212部OA图书

  • 我们的转换协议已覆盖全球3500家研究机构，2022年新签署11份转换协议

  • 每篇纯OA论文平均被引6.9次——位居行业第一*

  • 48%与可持续发展目标相关的论文以OA形式发表


*Digital Science, Dimensions, fully OA articles published in 2021 with average citations in 2021 and 2022 per article.


OA的优势


以OA形式发表研究，能为研究人员和作者带来影响力和可见度等诸多益处。OA论文的下载量是付费论文的6倍（被广泛阅读量和使用），引用量是其1.6倍（为他人所借鉴），在新闻报道中被提及的次数也要高得多。OA图书的下载量是非OA图书的10倍，引用量是其2.4倍，并拥有更广的国际覆盖范围——触达的国家数量比非OA图书多60%。此外，OA意味着从今往后所有人都能从该研究中获益，并有助于提升人们对科学的信赖，这会为作者带来更大的成就感。




我们的纯OA期刊与混合型期刊的论文接收率相同。有关论文质量的决策仍交由我们的内部和外部专业编辑及独立同行评审人做出。任何其他方式都会弄巧成拙，因为施普林格·自然旗下品牌所树立的声誉和高标准才是我们最宝贵的财富。众多作者愿意在Springer Nature发表文章正是因为我们出版的研究优质、值得信赖。我们的混合型期刊致力于向OA过渡，现为作者提供OA和订阅模式两种出版选择。


我们的OA出版选项

我们拥有全面的OA研究出版选项，允许作者在旗下各个学科领域的所有期刊上以OA形式发表论文。


纯OA期刊包含：

  • 约600本纯OA期刊

  • 知名的纯OA品牌和期刊：BMC，Discover，SpringerOpen，《自然-通讯》及Communications系列期刊，自然合作期刊（npj），《科学报告》


2022年，施普林格·自然旗下下载量最高的三本纯OA期刊依次为《科学报告》《自然-通讯》和BMC Public Health。我们的纯OA期刊组合的总引用量（2021年篇均被引6.9次）在所有出版机构中位居第一。


转换型期刊或混合型期刊包含：

  • 超过2200本期刊

  • 40种《自然》系列研究期刊


扫码了解Springer Nature期刊的OA选项和费用列表


颠覆出版模式


向OA的过渡正在改变研究出版商业模式。在传统的“付费阅读”模式下，用户需订阅以支付出版产生的成本，并由此获得出版机构旗下期刊、电子图书和可检索数据库的访问权限。


然而，越来越多的资助机构、研究人员和作者不想让研究被挡在付费墙内。

他们希望研究一经出版便可供所有人获取，并被更多人阅读、引用和发现。


在OA出版模式下，我们仍然提供原有的高水平服务，覆盖从投稿到同行评审到成果推广的整个流程。我们还保持着相同的稿件接收标准，由我们独立的编辑严格把关，确保出版研究的严谨与诚信。但由于读者和用户无需付费，这种商业模式颠倒过来了。


在这种为开放研究而“付费出版”的模式下，出版费用主要有两种支付方式。作者群体一般通过研究经费来支付文章处理费（APC）。而另一种更为普遍的方式是，研究机构通过转换协议（TA）为其作者承担这笔费用。


不断增长的施普林格·自然转换协议，橙色点表示国家级协议，蓝色点表示机构级协议。


通过转换协议加快向OA过渡

自2014年以来，我们在推广转换协议方面一直处于领先地位。我们相信，转换协议是在全球迅速实现大规模的OA转变，且不新增成本的最佳方式。转换协议通常是国家级或联盟级协议，它允许参与机构将混合期刊的订阅访问费与OA出版费用合并。协议参与机构的研究人员既能阅读订阅式论文，又能在施普林格·自然期刊上以OA形式发表其研究（需满足期刊论文出版标准），而无需支付额外的费用。


扫码了解更多施普林格·自然的OA协议和转换协议


增强机构的整体把控

转换协议免去了繁杂的管理任务，因此为研究人员节省了时间。通过协议商定的论文发表数量，研究机构能更好地把控整体发表情况，并获得追踪和衡量分析以及表现评估报告。长期来看，转换协议是可持续的，因为它经协商产生且为研究提供资助。


“为了让公众理解并且更相信科学，我们认为首先要降低研究的获取门槛。因此，我们希望确保任何人都能阅读我们的成果，访问并下载我们的数据，并验证我们的工作。我们的论文阅读量在一周内就达到了3.2万次，而且近80%的读者都是普通大众！”


——Melanie During，在2022年新签署的瑞典转换协议下出版首篇论文的作者。


为研究人员提供更优的OA选项

考虑到其规模，转换协议还有助于改善公平，因为它使更多的研究人员受益于更高的可见度、引用量和OA内容使用量。在转换协议下，机构内各个学科领域的任何研究人员都能以OA形式发表论文。


转换协议提升研究的可见度和使用量

  • 在施普林格·自然与加利福尼亚数字图书馆（CDL）签署的转换协议内发表的研究其使用量相较于协议生效前增加了180%。

  • 自2015年施普林格·自然与英国联合信息系统委员会（Jisc）签署转换协议后，英国国家科研与创新署（UKRI）所资助研究的使用量增加了10倍。


但向OA过渡绝非一帆风顺。面对逐年显著增加的投稿量，我们必须维护科学诚信。我们大力投资人力和技术，并与行业协会及其他组织开展国际合作，以理解并控制风险。为确保出版和研究获取中的平等，我们正在试验不同的模式，并采用灵活的办法满足不同地域/学科领域的研究人员的多样化需求。尽管目前转换协议在各大洲落地生根，我们仍需努力以确保来自所有国家的研究人员都能享受到在转换协议内发表的益处。因此，我们正与资助机构合作，致力于在更多国家推广转换协议。


本文来自施普林格·自然集团2022年度进展报告，点击“阅读原文”或扫码查看更多


相关阅读：