
新智元报道
新智元报道
【新智元导读】根据2022年的科研经费排行榜,亚马逊、谷歌、Meta获得前三,但要论科研经费占收入比,Meta和英伟达则分别以30%、27%获得TOP 2。








LeCun与网友激辩:研发支出和成不成功有关系吗?
然而,网友们对这种「吹捧」并不买账,纷纷表示:研发开支与企业成功并无直接关联。 前高盛投资银行家「alojoh」分析认为:要是真的有直接关系,那么那些最富有的公司就会永远主宰市场。但谷歌、Meta或其他一些卓越的公司的崛起,已经充分证明了研发开支大并不代表企业成功。 
相比之下,创新的影响力远超过金钱。 这也就解释了为什么,为什么那些「小而美」的富有创新精神的公司,能在众多领域和科技巨头抗衡。 拿一个例子来说:尽管诺基亚以39%的市场份额坐拥全球领先地位,并且在iPhone面市之后的几年里,研发投入是苹果的四倍(3.85倍),但它最终还是败给了苹果,并在2013年,被迫退出了手机市场。 
效率的重要性,不用多说了。 比如目前最好的开源模型Mistral,就是法国的一家小型初创公司构建的。 随后,也有网友抛出了乔布斯的名言:「创新与你的研发投入多少并无直接关系。当苹果发明Mac的时候,IBM在研发上的投入至少多出100倍。」 「这并不是金钱的问题。关键在于你团队的人才,你的领导方式,以及你对创新理念的深刻理解。」 

相比之下,LeCun则认为,在研发上的长期投入,代表着企业文化的创新性。 
他表示,把长期研发投资视作「打了水漂」,这种荒唐的想法源于那些只盯着下一季度盈利的短视投资圈和媒体,他们显然忽视了长远的发展和收益。 
在AI领域,Meta的人工智能研究院(FAIR)大概汇集了500名研究人员。 在研究计算基础设施方面的资本投入,如果按照每个研究人员来计算的话,要远远超过计算机科学公共研究领域的投资。 
就拿最近在开源领域影响力飞涨的Mistral来说,它的三名联合创始人中,有两位是在巴黎的FAIR完成的博士学位。 并且,还是在FAIR作为科学家工作若干年后,才共同创立了Mistral。 除此之外,Mistral的模型采用的PyTorch,也是Meta开发的框架。 如果不是Meta在过去十年对AI领域的持续投资,Mistral根本就不会诞生。 
研发投入的重要性








研发投入的重要性

研发的类型



内容中包含的图片若涉及版权问题,请及时与我们联系删除
评论
沙发等你来抢