鹭羽 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
你好研究僧,听说刚刚中了顶会,却还在愁怎么做Poster(学术海报)?
别急,容在下为你推荐一款新时代科研党神器——PosterAgent,帮你一键从paper.pdf跳转poster.pptx。

相比GPT-4o,PosterAgent生成指标更优,同时token使用量减少87%,还只需要0.0045美元,就可将22页的论文转化为可编辑的 “.pptx” 终稿海报。

来自滑铁卢大学的联合研究团队,还精心构建了首个学术海报评估标准Paper2Poster,解决了长上下文、多模态压缩的评估空白。
话不多说,先给大家展示一波效果,以下面这篇CV论文为例。

先喂给GPT-4o-image,得到的是这样的:

显然学术海报三要素(吸睛标题、重点突出、色彩排版),GPT-4o-image通通都没有。
不妨交给PosterAgent试试:

视觉更连贯、信息还高效,难怪连已经毕业了的师兄师姐们都在X上哭诉,凭什么我们当年没有它。

这下妈妈再也不用担心我做不好Poster,被老板在群里夺命call了(狗头)。

下面来讲讲它为啥这么好用。
多模态海报自动生成
Poster在学术会议里的重要性不言而喻,需要让与会者在几分钟内就迅速从中掌握核心内容,这就很考验制作者的论文浓缩能力,以及文本和图形的排版功底。
为了帮大家解放双手,以及更一目了然地评估海报效果,研究团队提出了评估基准Paper2Poster以及基于此构建的多智能体框架PosterAgent。
Paper2Poster:首个学术海报评估基准
Paper2Poster的数据包含100对AI领域论文和作者设计的海报,涵盖计算机视觉(19%)、自然语言处理(17%)和强化学习(10%)等子领域的280个不同主题,论文平均22页,生成海报的文本压缩比约为14.4倍,图形减少比约为2.6倍。

评估指标覆盖四个基本维度:
视觉质量:使用CLIP图像嵌入测量生成海报与作者设计海报之间的视觉相似度,再计算图像和文本的相关性,以确保图像属于有效整合。
文本连贯性:计算文本在Llama-2-7b-hf下的标准困惑度(PPL),衡量文字流畅度。
整体评估:选择一个VLM(如GPT-4o),从美学 (元素质量、布局平衡、参与度)和信息 (清晰度、完整性、逻辑流)两个方面进行1到5分打分。
PaperQuiz:这是团队专门设计的评估指标,以模拟作者和读者的交流。让代表不同专业水平(例如学生和教授)的VLMs阅读每张海报并回答测验,获得最高平均分的海报被认为在传达论文内容方面最有效。

PosterAgent:多阶段自动生成框架
根据Paper2Poster的要求,团队设计了一个采用自上而下设计理念的多智能体流程PosterAgent。
首先全局地将整个文档重组为简洁、连贯的章节,然后进行局部精炼,以实现颗粒度对齐。

具体包含三个关键组件:
解析器 (Parser):将工具和基于LLM的摘要相结合,提取关键文本和视觉内容,生成结构化摘要库(如各章要点、重要图表)。
规划器 (Planner):匹配文本与图表,并用二叉树布局策略将其连贯排列,通过放大(zoom-in)机制迭代生成面板。
绘制器-评论器 (Painter-Commenter):绘制器将内容转为简洁的要点列表和用于渲染的可执行代码,而VLM作为评论器提供布局反馈,确保整体连贯性和避免溢出。
超越GPT-4o?
眼见为实,为验证PosterAgent生成效果,研究人员用Paper2Poster评估了四类基线方法:
理想化方法 (Oracle methods):包含原始PDF和作者设计的海报GT Poster,作为最佳呈现基准。
端到端方法 (End-to-end methods):使用GPT-4o。
多智能体工作流 (Multi-agent work flows):使用OWL和PPTAgent。
PosterAgent:框架变体分两种,PosterAgent-4o在内部LLM 和VLM评论器均使用GPT-4o,PosterAgent-Qwen的文本生成使用Qwen-2.5-7B,评论器则使用Qwen-2.5-VL-7B。

实验结果表明,在视觉质量和文本连贯性上,虽然4o-Image达到了最高的视觉相似度,但它也记录了最差的困惑度,说明生成的海报可能乍一看吸引人,但实际细看全是嘈杂或不连贯的文本。
PosterAgent则实现了最高的图形相关性,在视觉相似度上也紧随人类设计的海报。
当VLM评判时,PosterAgent-4o的平均得分为3.72,达到了与人类设计海报相当的水平,而PPTAgent因为经常生成无意义的文本或大片空白区域,因此得分都较低。

在PaperQuiz上,也能发现PosterAgent变体始终取得最佳分数。
值得注意的是,PosterAgent-4o虽然依据GPT-4o实现了冗长输出,但基于开源的Qwen-2.5系统变体在原始准确率上更胜一筹,说明PaperQuiz在评估时,内容量很重要,但呈现质量更重要。

团队还计算了不同方法下的平均token成本,PosterAgent仅使用101.1K和47.6Ktoken,相较于OWL-4o成本降低了60%-87%,相当于每张海报只需要0.55美元 (基于4o)或0.0045美元 (基于Qwen)。
最后为了方便大家更直观地了解几种方法的海报生成效果,咱再举个例子。
这是论文作者自己做的,主题明确,重点突出,色彩搭配也和谐。

这张来自GPT-4o-image,看起来好像还行?但是仔细看文字,里面还是有不少乱码。

这张由GPT-4o-html生成,图片嵌入失败,文本也缺少排版。

这张出自PPTAgent,生成了大量空白区域。

下面这张来自OWL,同样缺少图像,甚至没有多余色彩填充。

最后是咱们的PostAgent,对比下来,海报结构清晰明了,图表与文字匹配度也相当高,在视觉效果上更接近作者设计的海报。

扩展一下思路,也许PosterAgent还可以用于制作课程学习资料。

公司里的PPT也未尝不能一试。

所以感兴趣的小伙伴们速速收藏起来这个海报神器~接下来的CVPR、ACL刚好都可以用上。

论文链接:https://arxiv.org/abs/2505.21497
代码链接:https://github.com/Paper2Poster/Paper2Poster
项目链接:https://paper2poster.github.io/
参考链接:
[1]https://x.com/real_weipang/status/1927797168171254006
[2]https://x.com/_akhaliq/status/1927721150584390129
— 完 —
📪 量子位AI主题策划正在征集中!欢迎参与专题365行AI落地方案,一千零一个AI应用,或与我们分享你在寻找的AI产品,或发现的AI新动向。
💬 也欢迎你加入量子位每日AI交流群,一起来畅聊AI吧~

一键关注 👇 点亮星标
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法!
内容中包含的图片若涉及版权问题,请及时与我们联系删除
评论
沙发等你来抢