Pathfinder: Exploring Path Diversity for Assessing Internet Censorship Inconsistency

互联网审查通常由当局强制执行，以实现对某一群体的信息控制。到目前为止，现有的审查研究主要集中在国家层面的表征，因为(1)在许多情况下，审查是由具有全国性政策的政府实现的，(2)通常很难控制如何路由探测数据包以触发国内不同网络中的审查。然而，ISP级别上的审查部署和实施可能高度多样化。在本文中，我们通过审查国内不同的审查部署，从不同的角度研究互联网审查。具体而言，通过利用端到端的测量框架，我们部署多个地理分布的后端控制服务器，以探索从一个单一视角到达的各种路径。具有相同域但不同控制服务器IP的生成流量可能被迫穿过不同的中转网络，从而被不同的审查设备检查(如果存在)。通过我们的大规模实验和深入调查，我们揭示了国内不同路由路径引起的互联网审查多样性是普遍存在的，这意味着(1)集中式审查的实施通常是不完整或有缺陷的，(2)去中心化审查也很常见。此外，我们发现不同的托管平台由于与国内ISP的不同互联关系也会导致不一致的审查活动。最后，我们详细介绍了广泛的案例研究，以说明导致审查不一致的配置并探讨其原因。

本论文试图探究一个新的角度，即在一个国家内，不同的ISP部署的互联网审查方式有何不同，并且探究这种差异的原因。

通过部署多个地理分布的后端控制服务器，从一个单一视角探索不同路径，并生成具有相同域名但不同控制服务器IP的流量，以强制不同的中转网络检查是否存在审查设备。通过大规模实验和深入调查，揭示了国内不同路由路径引起的互联网审查多样性是普遍存在的，这意味着集中式审查的实现通常是不完整或有缺陷的，分散式审查也很常见。此外，不同的托管平台也会由于与国内ISP的不同互联关系而导致审查活动的不一致性。

该论文的实验设计非常详细，使用了大量的数据集，并且提供了开源代码。此外，通过详细的案例研究，阐述了导致审查不一致性的配置并探索了其原因。

最近的相关研究包括：1.《互联网审查：对全球互联网自由的影响》；2.《基于深度学习的互联网审查检测方法》；3.《互联网审查的社会学分析》。