Experiences of Censorship on TikTok Across Marginalised Identities

TikTok平台因其专有的推荐算法而实现了指数级增长，该算法为每个用户提供定制内容，但也引起了争议。用户抱怨他们的内容被“算法”不公平地压制，尤其是LGBTQ+用户等受边缘化身份的用户。除了内容删除，这种压制还会对平台上分享的内容进行审查。记者揭示了自动审查以及人工审查中存在的偏见。我们调查了在TikTok平台上被边缘化的用户，包括因其性别、LGBTQ+身份、残疾或种族而受边缘化的用户。我们对627名位于英国的TikTok用户进行了调查，并发现受边缘化的用户常常感到他们的内容被审查，而这些内容并没有违反社区准则。我们强调了未来研究审查TikTok的许多途径，重点关注用户的民间理论，这些理论极大地影响了他们对平台的体验。

研究TikTok上的审查经验，特别是对于性别、LGBTQ+身份、残疾或种族的边缘化用户而言，他们是否感到他们的内容被不公平地压制？

通过调查627名英国TikTok用户的经验，发现边缘化用户经常感到他们的内容被审查，即使这些内容没有违反社区准则。研究者强调了未来研究的许多途径，重点关注用户的民间理论，这极大地影响了他们对平台的体验。

论文揭示TikTok上的审查问题，特别是对于边缘化用户。研究使用了大量的用户调查数据，并提出了未来研究的许多途径。

最近的相关研究主要集中在社交媒体平台上的审查和内容管理方面，例如：'Automated Hate Speech Detection and the Problem of Offensive Language'，'The Ethics of Automating Social Media Content Moderation'等。