- 简介情感分析(SA)旨在识别文本中表达的情感,比如产品评论。本文将SA定义为两个任务的组合:(1)因果关系发现任务,区分评论是“引导”情感(因果假设C1),还是情感“引导”评论(因果假设C2);(2)传统的预测任务,使用评论作为输入来建模情感。使用心理学中的“高峰结束规则”,我们将样本分类为C1,如果其总体情感得分近似于评论中所有句子级情感的平均值,将其分类为C2,如果总体情感得分近似于峰值和结束情感的平均值。对于预测任务,我们使用样本发现的因果机制,通过提出因果提示,给模型一个潜在因果图的归纳偏差,从而提高LLMs的性能,使零-shot五类SA的F1分数提高了32.13个百分点。我们的代码在https://github.com/cogito233/causal-sa。
- 图表
- 解决问题本论文试图解决情感分析中的因果关系问题,即是评论影响情感还是情感影响评论。同时,论文也旨在提高情感分析模型的性能。
- 关键思路本论文将情感分析分为两个任务:因果关系发现任务和情感预测任务。通过心理学中的峰值端点规则,将样本分类为C1或C2类别,并使用发现的因果机制提出因果提示,以提高情感预测任务的性能。
- 其它亮点本论文提出了一种新的情感分析方法,通过因果关系的发现和因果提示的使用,大幅提高了情感预测任务的性能。实验结果表明,该方法在零样本五类情感分析任务中的F1分数提高了32.13个百分点。此外,论文的代码已经开源。
- 近期在情感分析领域的相关研究包括:1.《Attention Is All You Need》;2.《BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding》;3.《XLNet: Generalized Autoregressive Pretraining for Language Understanding》等。
沙发等你来抢
去评论
评论
沙发等你来抢