Exploring LGBTQ+ Bias in Generative AI Answers across Different Country and Religious Contexts

之前的讨论已经强调了生成式人工智能工具需要变得更加具有文化敏感性，但往往忽视了处理有关少数群体内容的复杂性，因为他们在不同的文化和宗教中受到不同的看待。我们的研究调查了两个生成式人工智能系统如何对具有不同文化和宗教背景信息的同性恋敌对言论做出回应。研究发现，与Bard相比，ChatGPT 3.5的回复表现出文化相对主义，而Bard则强调人权并为LGBTQ+问题提供更多支持。两者都展示了对提示中提供的上下文信息做出了显著的回应变化，这表明人工智能系统可能会根据他们收到的关于用户背景的信息来调整对LGBTQ+人群的支持程度和形式。该研究有助于理解人工智能回应的社会和伦理影响，并认为使生成式人工智能输出更具有文化多样性的任何工作都需要以基本人权为基础。

研究AI系统在不同文化和宗教背景下对同性恋言论的回应，探讨如何使生成AI工具更具文化敏感性

研究发现，ChatGPT 3.5的回复表现出文化相对主义，而Bard则强调人权并提供更多支持LGBTQ+问题。研究认为使生成AI输出更具文化多样性需要以基本人权为基础。

实验设计了不同文化和宗教背景下的同性恋言论，比较了两个AI系统的回应。结果表明，AI系统会根据提示中提供的上下文信息调整其回应，支持LGBTQ+问题的程度和形式也会相应改变。研究对理解AI响应的社会和伦理影响做出了贡献。

最近的相关研究包括：1.《文化敏感的生成对抗网络》；2.《在多文化环境下的情感语义分析：挑战和机遇》；3.《基于跨文化人工智能的语言生成研究》等。