Evaluating Fairness Metrics Across Borders from Human Perceptions

在您的情境中，哪些公平度量标准是适用的？即使结果符合既定的公平度量标准，人们对公平的感知可能存在不一致的情况。已经进行了几项调查，以评估人类对公平度量标准的感知。然而，这些调查在范围上有限，仅包括单个国家内的几百名参与者。在本研究中，我们进行了一项国际调查，以评估各种公平度量标准在决策情景中的适用性。我们收集了来自中国、法国、日本和美国每个国家的1,000名参与者的回答，总共收集了4,000份回答，以分析公平度量标准的偏好。我们的调查包括三个不同情景，配对四种公平度量标准，每个参与者回答他们在每种情况下对公平度量标准的偏好。这项调查探讨了个人属性与公平度量标准选择之间的关系，揭示了国家背景对这些偏好的重要影响。

国际调查研究公平度指标的适用性和人类感知之间的关系，探讨个人属性和国家环境对公平度指标偏好的影响。

通过国际调查研究，探讨不同公平度指标在不同情境下的偏好，以及个人属性和国家环境对公平度指标偏好的影响。

该研究使用了四个国家的1000名参与者，总计4000个回答，对三个不同情境下的四个公平度指标进行了调查研究。发现个人属性和国家环境对公平度指标偏好有显著影响。

该研究是公平度指标和人类感知之间关系的一项调查研究，与其他具体的技术研究不同，因此没有相关技术研究的参考。