- 简介Proof-of-Work是一种共识算法,矿工通过解决密码难题来挖掘区块并通过某种区块奖励机制(BRM)获得奖励。PoW区块链面临集中化问题,因为矿工组成挖矿池,共同挖掘区块并分配奖励。我们提出了一个两个参与者的游戏,解决PoW区块链中挖矿池集中化的问题。我们将新矿工加入系统的效用模型化为预期块奖励、风险和不同挖矿池之间切换的成本的组合。针对不同的BRMs,我们分析了新矿工的均衡策略:(a)无记忆-块奖励与历史无关(例如比特币)(b)有记忆-块奖励与历史相关(例如Fruitchains)。对于无记忆的BRMs,我们表明,取决于切换成本系数c,当c = 0时,协议是去中心化的,当c > c下划线时,协议是集中化的。此外,我们还表明,无法构建一个无记忆的BRM,使得独立挖矿的回报率高于组建/加入挖矿池。虽然Fruitchains中的有记忆的BRM减少了独立挖矿的风险,但新矿工的均衡策略仍然是加入挖矿池,导致集中化。然后我们提出了我们的新型有记忆BRM-Decent-BRM。我们表明,在Decent-BRM下,独立挖矿的效用要高于加入挖矿池。因此,没有挖矿池被形成,使用Decent-BRM的Pow区块链是去中心化的。
- 图表
- 解决问题解决问题的中心是什么?
- 关键思路解决问题的方案的关键思路是什么?
- 其它亮点这篇论文有哪些亮点?实验如何设计?使用了哪些数据集?有没有开源代码?
- 最近在这个领域中,还有哪些相关的研究被进行?能否列举一些相关研究的论文标题?
沙发等你来抢
去评论
评论
沙发等你来抢