Intention and Face in Dialog

这篇文章讨论了Brown和Levinson（1987）提出的“面子”概念，虽然这一框架的一个关键方面，即集中于意图如何调解规划中的转换，以便对面子产生影响，但是却没有得到足够的关注。我们提出了三个计算系统的分析，这些系统被训练用于分类意图和礼貌，重点关注前者如何影响后者。在礼貌理论中，代理人关注于希望他们的需求得到认可（正面子），以及与此相反的希望行动自由和保持自由（负面子）。类似于言语行为，话语可以执行所谓的面子行为，这些行为可以提高或威胁说话者或听话者的正面子或负面子。我们首先使用现有的语料库训练一个模型来分类面子行为，在此过程中实现了新的SoTA。然后我们观察到，每个面子行为都有一个潜在的意图来激励它，并执行了额外的实验，将对话行为注释集成到模型中，以代理方式提供这些意图。我们的分析发现，对话行为提高了少数类别的面子行为检测的性能，并指出了面子的某些方面与意图之间的密切关系。

本论文试图探讨Brown和Levinson（1987）所描述的面子概念中，意图如何调节对面子的影响，以及在此过程中面子和意图之间的密切关系。

论文提出了三个计算系统，旨在分类意图和礼貌程度，并侧重于前者如何影响后者。通过使用现有语料库训练一个面子行为分类模型，并使用对话行为注释提供意图，发现对话行为可以提高少数类别的面子行为检测性能，并指出面子和意图之间的密切关系。

论文通过使用现有语料库训练一个面子行为分类模型，取得了新的SoTA。在实验中，使用了对话行为注释来提供意图。论文的亮点是指出了面子和意图之间的密切关系，并提高了少数类别的面子行为检测性能。

在这个领域中，最近的相关研究包括：1. Brown和Levinson（1987）的面子理论；2. Goffman（1967）的面子概念；3. Lakoff（1973）的语用学理论。