Google Scholar is manipulatable

引用被普遍认为是科学家评价的重要指标。因此，科学家可能会被激励提高他们的引用次数。虽然先前的文献已经研究了自引和引文卡特尔，但科学家是否可以购买引用仍不清楚。在这里，我们编制了一个包含大约160万个Google学术档案的数据集，以研究平台上引文欺诈的实例。我们对高排名大学的教师进行调查，并确认Google学术在评估科学家时被广泛使用。在我们调查期间，我们发现了一个引用增加服务，我们伪装成虚构的作者联系了该服务，并成功购买了50个引用。这些发现提供了确凿的证据，证明引用可以大量购买，并强调了需要超越引用次数的必要性。

研究Google Scholar平台上是否存在引用欺诈现象，探讨科学家是否可以购买引用次数。

通过搜集Google Scholar平台上大约160万个学术档案，揭示了引用欺诈的存在，并且通过秘密购买50个引用次数的方式，证实了科学家可以批量购买引用次数。

该研究发现引用次数可以被购买，强调了需要超越引用次数来评估科学家的工作。研究使用了大规模的数据集，调查了高排名大学的教师，并且进行了秘密调查。研究表明Google Scholar在科学家评估中得到广泛使用。

之前的研究主要关注自我引用和引用卡特尔，而本研究则关注引用欺诈。