Simulation-Free Determination of Microstructure Representative Volume Element Size via Fisher Scores

APL Mach. Learn. 2(2): 026101 (2024)
2024年04月07日
  • 简介
    代表性体积元素(RVE)是可以模拟的相对较小的微结构单元,其模拟结果可以获得与整个微结构样本相同的有效性能。相对于较大的样本,有限元(FE)模拟RVE可以节省计算成本,特别是在多尺度建模中。因此,有一个能够在进行FE模拟之前确定RVE大小的框架是可取的。现有的方法是基于FE模拟的性质,通过样本尺寸逐渐增大,当FE模拟的性质收敛并且统计变化不显著时,选择RVE大小,缺点是需要模拟许多样本。我们提出了一种无需模拟即可确定RVE大小的替代方法,该方法仅基于显微镜图像。该方法利用机器学习模型,隐式地表征输入显微镜图像的随机性质。其基本原理是将RVE大小视为最小的移动窗口大小,使得窗口内的微结构的随机性质在窗口移动时保持稳定。为此,我们采用了一种最近开发的基于Fisher分数的微结构非平稳性监测框架。由于所得到的RVE大小仅基于显微镜图像,不涉及任何特定性质的FE模拟,因此对于仅依赖于微结构特征的任何感兴趣的性质,它都构成了一个RVE。通过对简单和复杂微结构的数值实验,我们验证了我们的方法,并表明我们选择的RVE大小与所选FE模拟的性质收敛一致。
  • 作者讲解
  • 图表
  • 解决问题
    本文旨在提出一种基于机器学习的方法,通过分析微观图像来确定代表性体积元素(RVE)的大小,以便在有限元模拟中节省计算成本。
  • 关键思路
    文章提出了一种基于机器学习的方法,通过分析微观图像来确定RVE的大小。该方法利用了最近开发的Fisher分数框架来监测微结构的非平稳性,并将RVE大小视为最小移动窗口大小,使得窗口内的微结构的随机性质在窗口移动时保持稳定。
  • 其它亮点
    文章的亮点在于提出了一种无需进行有限元模拟即可确定RVE大小的方法,并且该方法可以用于任何仅依赖于微结构特征的属性。通过简单和复杂微结构的数值实验,验证了该方法的有效性,并展示了所选的RVE大小与FE模拟的收敛点一致。
  • 相关研究
    在最近的相关研究中,一些学者也尝试使用机器学习方法来确定RVE的大小,例如:"Machine learning-based representative volume element identification for composite materials"。
许愿开讲
PDF
原文
点赞 收藏
向作者提问
NEW
分享到Link

提问交流

提交问题,平台邀请作者,轻松获得权威解答~

向作者提问