- 简介最近的研究表明,在少样本分类(FSC)中,来自测试分布的新类别与来自训练分布的基础类别不同,这会严重降低应用于真实世界应用中的深度学习模型的性能,这就是少样本分类中的越界问题(OOD)。最近的研究表明,FSC中的OOD问题主要包括:(a)跨域少样本分类(CD-FSC)和(b)虚假相关少样本分类(SC-FSC)。具体而言,CD-FSC发生在分类器从已知的训练分布中绘制基础类别的知识,但识别从未见过的测试分布中绘制的新类别时。相反,SC-FSC是当分类器依赖于与基础类别中的标签或概念相关的非因果特征(或上下文),但在模型部署期间,这种关系不再存在时发生的。尽管CD-FSC已经广泛研究,但由于缺乏相应的评估基准,SC-FSC仍然未被充分研究。为此,我们提出了Meta Concept Context(MetaCoCo),这是一个包含来自真实场景的虚假相关转移的基准。此外,为了量化MetaCoCo中虚假相关转移的程度,我们进一步提出了一种使用CLIP作为预训练视觉语言模型的度量标准。我们进行了广泛的实验,评估了FSC、跨域转移和自监督学习中的最先进方法在所提出的基准上的表现。实验结果表明,现有方法在存在虚假相关转移的情况下性能显著降低。我们开源了我们基准的所有代码,并希望所提出的MetaCoCo可以促进未来关于FSC中虚假相关转移问题的研究。代码可在https://github.com/remiMZ/MetaCoCo-ICLR24获得。
-
- 图表
- 解决问题本文旨在解决few-shot分类中的out-of-distribution问题,特别是spurious-correlation few-shot classification(SC-FSC)问题,该问题在现实世界中存在,但尚未得到充分研究。
- 关键思路本文提出了Meta Concept Context(MetaCoCo)基准测试,用于评估在存在spurious-correlation shifts时few-shot分类方法的性能。此外,作者还提出了一种使用CLIP作为预训练视觉语言模型的度量方法,以量化MetaCoCo的spurious-correlation shifts程度。
- 其它亮点本文提出的MetaCoCo基准测试使用了真实世界中的spurious-correlation shifts,实验结果表明现有的few-shot分类方法在存在spurious-correlation shifts时性能显著降低。作者还开源了MetaCoCo的代码,并希望该基准测试能够促进未来在few-shot分类中spurious-correlation shifts问题的研究。
- 最近的相关研究主要集中在cross-domain few-shot classification(CD-FSC)问题上,而本文关注的是SC-FSC问题。相关研究包括:Few-Shot Learning with Localization in Realistic Settings(ICLR2021)、Cross-Domain Few-Shot Classification via Learned Feature-Wise Transformation(CVPR2021)等。
NEW
提问交流
提交问题,平台邀请作者,轻松获得权威解答~
向作者提问

提问交流