Promotion of Scientific Publications on ArXiv and X Is on the Rise and Impacts Citations

在科学出版的不断变化的格局中，了解高影响力研究的驱动因素，为科学家提供可行的策略以增强其工作的影响力，了解使用现代科学出版工具的趋势，以指导其进一步发展，具有重要意义。在这里，基于大量的计算机科学出版物数据集，我们研究了过去10年中ArXiv上早期预印本出版和修订以及使用X（前身为Twitter）促销此类论文的使用趋势。我们发现，近年来，向ArXiv早期提交和在X上进行促销的情况激增。通过估计使用每种现代便利工具对科学出版物引用数量的影响，我们发现，在最初出版的5年内，早期提交到ArXiv的同行评议会议论文平均获得$21.1 \pm 17.4$个更多的引用，修订后在ArXiv上获得$18.4 \pm 17.6$个更多的引用，而在X上进行促销则获得$44.4 \pm 8$个更多的引用。我们的结果表明，在ArXiv或X上推广自己的工作对引用数量以及由Semantic Scholar计算的有影响力的引用数量都有很大的影响，从而影响研究人员的职业生涯。我们讨论了这些发现对未来科学出版系统和科学影响力衡量标准的深远影响。

研究科学出版中的早期预印本和社交媒体推广对论文引用量的影响

早期在ArXiv上提交论文和在X上推广可以显著提高论文的引用量

使用大量计算机科学出版物的数据集进行了研究，发现在前5年内早期提交到ArXiv的论文平均可以获得21.1+/-17.4次更多的引用，经过修订的论文可以获得18.4+/-17.6次更多的引用，而在X上推广的论文可以获得44.4+/-8次更多的引用。

最近的相关研究主要集中在科学出版的新技术和措施，例如预印本和社交媒体的使用。